gipsylilya

А ссылку?

А, нагуглил.
http://www.kp.ru/daily/26449.4/3318852/

Сколько времени Вы потратили на чтение, чтобы настолько ничего не понять? Наполнение текста - вполне ясное, но тут уж - моё слово против Вашего (был бы я инвалидом, не плясал бы от восторга по поводу статьи чисто по технической причине). Но технически-то, что заявлено - нет там никакого "инвалиды что-то должны в обмен на милосердие". Не "инвалиды должны", а общество должно.
И что именно должно:
во-первых, не считать инвалидов особыми людьми. Это обстоятельства у человека особые, а не сам человек. Иными словами, не делить людей на сорта, каковое деление по факту имеет место - в пользу инвалидов (в высших слоях общественного сознания).

во-вторых, то, в чём инвалиды нуждаются - это не равноправие, а привилегии. И эти привилегии должны быть. И правильно называться - привилегиями.На одном равноправии (если это слово правильно употреблять) инвалидам один путь - в могилу. Равноправие инвалидам - нужно, ну, как кислород голодным. Можно и продовольственную помощь описывать как "подачу кислорода", да ещё с обоснованием - дескать, потребить кислород возможно, лишь потратив восстановительный эквивалент. А если дело происходит в сообществе, ну, водолазов каких-нибудь, для которых кислород имеет соответствующую коннотацию.. И вместо "недостаточно помогли с продуктами" будут говорить "перекрыли кислород" (в коннотации сообщества водолазов, напоминаю).

А о милосердии в статье говорится совершенно не то, что оно должно быть чем-то заслужено или на что-то выменяно. Говорится, что милосердие должно стать основой отношения к инвалидам, взамен (а не в обмен) того нехорошего, что этой основой является сейчас (превознесения инвалидов как "особых людей").


"А достаточно ли светел твой взор, дорогой потерявший ноги соплеменник? А готова ли ты всегда улыбаться и показывать, как тебя не сломили боль и обстоятельства, сопутствующие травме, дражайшая однорукая соотечественница с хроническим заболеванием?"
Это у Вас как раз от мейнстрима отложилось. Именно в нём сочувствие инвалидам срослось с представлением об их сверположительности, и в одном без другого (реального или приписанного) не то чтобы принципиально отказывают, но для сочувствия инвалиду не-сверхположительному в результате просто не находится формата.

Всё, что выше, было по тексту. Я от себя поправлю Скойбеду - тут отношение не только к инвалидам как святым людям, это не в каждом случае имеет место, но и без этого - есть ещё отношение к инвалидности как святой теме.
Вот как с еврейством в цивилизованном обществе (особенно некоторое время назад). Отдельный еврей - человек как человек, его и побить можно, если есть за что. А негативно упомянул еврейство - тут берегись. Та же Скойбеда на этом и прогремела. Правда, своими "абажурами" она упомянула еврейство не просто негативно, а хамски, но всё же набросились на неё не за хамство как таковое, а за нарушение означенного табу. Выраженная при этом мысль мне несимпатична, но мейнстримова и такой реакции вызвать не должна была.

Не "какие злобные создания - инвалиды", а какие злобные создания среди них встречаются - и злоупотребляют принятым отношением к ним.

Кстати, Вы меня упрекали в неблагодарности к Советской власти, которой я, как еврей, обязан жизнью (впрочем, экспериментальным путём в том же треде я выяснил, что Вы не имеете представления о том, что такое благодарность).
Инвалида, который жив благодаря государственной помощи, Вы тоже будете - именно в связи с его инвалидностью - упрекать в неблагодарности, если он будет, например, сравнивать Путина Гитлером за Крым (что само по себе мне не нравится)?

Где в статье социал-дарвинизм? Или даже не в статье, где хотя бы в этом посте обвинение именно в социал-дарвинизме?

Кстати, Ваша реакция вот что напоминает.
http://levgilman-lock.livejournal.com/9493.html

Ссылка для хозяйки журнала, это подзамок. Но сообщение должно выглядеть не так.

А, вот ещё в тему:

http://levgilman-lock.livejournal.com/10530.html
(открытый пост)

И вот сегодня принесло:
http://rav-erev.livejournal.com/86088.html

Вот, только во френдленте увидел - сразу вспомнил:
https://wyradhe.livejournal.com/531037.html