?

Под волчьим солнышком

Цыгане! Магия! Мировое господство!

Previous Entry Share Flag Next Entry
У меня тут разные вопросы, например, родились
лытдыбр
gipsylilya


1. Как вы относитесь к тому, что многие уличные фотографы выкладывают сфотографированных людей в сеть, не спрашивая разрешения? С одной стороны, это - общепринятая практика, конечно. С другой стороны, а вдруг запалите человека перед его половиной, например. Или перед шефом. Или ещё что-нибудь запалите и разоблачите.



2. Какие бы чувства вы испытали, узнав, что известный хам, обосновывавший своё хамство ("толстые должны быть благодарны, что мы их унижаем, это им полезно", "да вы спиваетесь") своей особенностью ("я и в сорок буду выглядет на двадцать", "у меня красивая попочка, красивый презрительный рот и модельная фигура, и если я что-то своим красивым ртом говорю, надо заткнуться и слушать"), буквально через пять лет превратился во всё то, что презирал в других, но... по привычке продолжает хамить налево и направо? При условии, что человек не психический, а вот по характеру такой. Я испытала гомерический хохот, а муж меня укоряет.

UPD: по отдельной просьбе, полная фотосессия героини п.2 - здесь:

http://forum.na-dne.org/viewtopic.php?f=5&t=4&start=6800 и далее



Внешность полностью обслуживает содержимое, да.

Я по этому вопросу

высказался давно и подробно в двух постах.

1. Начало

http://montrealex.livejournal.com/299600.html

2. Продолжение и окончание

http://montrealex.livejournal.com/299944.html

Посты про Квебек, но много общих вещей, например про то, что вряд ли суд возьмется судить такие дела даже и в России, в Америке может быть, да и то не наверняка.

(Deleted comment)
Зашла к вам в журнал, вы очень-очень симпатичная с хорошей фигурой, не понимаю кем нужно быть, чтобы так говорить.

(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
я к уличным фотографам отношусь пофигистично.
запалит... я ничего такого не делаю, чтобы потом стыдиться.

по поводу сабжа - ну, мне ее отчасти жалко, отчасти брезгливо. она просто неумная, а это большая беда для человека, на самом деле. карма не карма, а как-то она, видимо, предопределила свою дальнейшую судьбу, и судьба уже начинает ее настигать.

1. Я скорее предпочту, чтобы уличный фотограф спрашивал разрешения перед тем как снимать, но понимю, что при этом сам снимок может потерять смысл. Так что - фотограф имеет право снять и, если снял, выложить куда хочет, а тот, кто поимел с этого неприятности, имеет право найти фотографа и, скажем так, устроить неприятности ему.
2. Едва ли удивление: хамство и глупость вполне сочетаемы. Скорее - злорадство по поводу того, что он попал в глупое положение.

2. К 40 годам человек имеет ту внешность, какую он заслуживает (с)
(мне больше, если что, и внешность - ну, что выросло, то выросло)
Я бы не удивилась. С чего ему меняться в лучшую сторону-то?

1. Если серьезно - я считаю возможным выкладывать в сеть фото только с разрешения того, кто изображен (или родителей - если маленький ребенок). В общем случае.
А в конкретном - см предыдущий п.

Не думаю, что можно спросить разрешение удесятка людей, которые гуляют по улице

1. Не в восторге.

2. Что посеешь, то и пожнешь. Сама себя часто пытаюсь контролировать, типо "я такая умная, со мной никогда этого случится". Ёще как случится.

п.2 не достигнув высот духовности, скорее всего, испытаю кратковременное злорадство.

1. Фотограф пусть снимает и выкладывает. Я не делаю ничего такого, о чем не могла бы рассказать мамочке. А если кто делает - сам виноват.
2. Не знаю, предпочитаю вообще не связываться с хамами. Но смеятся точно не стала бы - как то нехорошо над убогими смеятся.

1. "А если кто делает - сам виноват."
Нууу ... А если я на Парад Гордости хочу пойти? Я ж при этом ничего плохого никому не делаю. Но мне совсем не хочется, чтобы мои родители увидели меня на фоне радужных флагов.

1.Фоткать и выкладывать - только с разрешения (потому что я журналист, и нас предупреждали).
2. Неожиданно. Жаль. Не знаю, что и сказать.

И что, вы у каждого, кого сфотографировали, спрашиваете согласия? А если это был митинг, который вы освещаете? Или телесъемка демонстрации?

По второму вопросу - я бы испытала отвратительное чувство - злорадство. И жалость.
По первому - я не решаюсь фотографировать посторонних людей, а уж тем более выкладывать. И очень об этом жалею. У нас есть один знакомый, фотографиям которого я завидую - вот он не стесняется. Не имею ничего против того, чтобы меня сфотографировали и выложили в сети, если фото удачное. Тут еще другая проблема - я ведь могу фотографировать своих детей, или просто улицу, а на фотографии окажутся еще и посторонние люди. И что мне делать? Вот фотографировала я своих собственных детей на Новый год в садике и выложила на Одноклассниках фото с воспитательницей-снегурочкой. А другая воспитательница мне попеняла: "А мы фотографии с вашими детьми не выкладываем!" А разве я запрещала?!

справедливость восторжествовала бы, че:)

по пункту 2. Все чаще замечаю одну интересную закономерность. То, что больше всего порицаешь в других и мире вокруг, за что больше всего кого-то унижаешь или даже просто про себя считаешь г..ном, от чего больше всего зарекаешься и заявляешь полное неприятие такого вот дела - именно в ЭТО ироничная судьба тебя ткнет носом, рано или поздно, так или иначе. Осуждал людей за лишний вес - получи диабет и полтора центнера веса, стремал тех, кто пьет - на те близкого человека с алкогольной зависимостью, внезапно, конечно же, смеялся над "раздолбаями, рожающими стопицот детей, не думая, как их содержать" - вот тебе внезапная беременность жены тройней под экономический кризис и личную финансовую яму (сокращение на работе, банкротство бизнеса, внезапная болезнь кормильца семьи и тэпэ). Это какая-то вселенская справедливость что ли... Не то, чтобы это хорошо и надо радоваться либо злорадствовать, вовсе нет. Но это явно доказывает, что мироздание не лишено чувства юмора и педагогических способностей, ибо такая ситуация лучший способ для ее субъекта переосмыслить свои убеждения и что-то в жизни изменить.

по первому - я не одобряю выкладывание снимков без спросу, конечно, но как с этим бороться - не представляю. Допускаю, что хотя бы если фотограф сомневается в том, что изображение на снимке может быть компрометирующим, стоит посоветоваться, мало ли там подросток с сигаретой или парочка обнимается (а у каждого муж-жена или и вовсе пара однополая, а коллеги не в курсе). Потому что моральное право потом устроить неприятности фотографу это аргумент, но слабый, так как от своих это не избавит уже.

Не думаю, что это карма. И без своих постов и хамства она была бы такой, такое у нее здоровье, генетика, пищевые привычки.
Другое дело, что если бы она не устраивала разборов чужой внешности по сравнению с своей, срачей и прочего, то кому бы сейчас было дело до ее внешности, тетка как тетка, никто бы ее под балконами не выслеживал и в сеть не выкладывал. А так да, смесь жалости с презрением.

с трудом узнала, блин

2.Брезгливость с содроганиями, вроде как паук по руке прополз(я их не боюсь, а именно что брезгую). Впрочем, это не из-за фотографий-мадам у меня это чувство вызвала с первых же постов про Иру, а потом про этого мальчика. Хотя на фото она реально стремная бгг. Ну ладно-не стремная, но обычная уныловатая толстуха, никак уж не модель и не красавица.

1. Пофиг. Что уж там запалить можно, не представляю. Я все же траву не курю на камеру уличного фотографа.
2. Я настолько негативно отношусь уже к началу процесса, что его развитие мне абсолютно неинтересно.

Ну, запалить всегда можно. Начиная с нахождения не там и не тогда, где должен быть.