March 4th, 2009

merry

Кармелита, второй сезон, вторая серия! Рецензия!

Итак, впечатления от второй серии, дорогие дамы (ну и некоторые господа).

Мистику комментировать я вообще не буду, все знают, что я этого не делаю никогда.

Опять режет ухо обращение «хозяин» от Банго. А вот «брат» и «морэ» — это реальные цыганские обращения.

Меня также смущает, что у жены «барона» (играет Ляля Жемчужная) по-девически обвязаны бёдра платком. Чтобы цветастый головной платок вязали на бёдра женщины, я не видела и не слышала. Может это, конечно, моя неопытность такая. Зато серьги у неё подходящие :)

Ирэна Морозова (Рубина) афигенна, она вообще мой самый любимый персонаж ещё с первого сезона. Она и одета понятней всех: сразу видать русскую цыганку.

Про сцену с кнутом: всё хорошо. Хочется просто заметить, поскольку к слову пришлось, что в цыганском языке нет слова «главный», как нет своих, исконных степеней крайнего превосходства, типа the best; есть слова «важный», используется конструкция «очень+» («очень хороший», «очень умный») или же вообще существительное, образованное от прилагательного. Таков цыганский менталитет: считается, что «самого-самого» нет и быть не должно.

Вполне жизненна сцена, где Лекса говорит, что собирается женитсья на Хитане. Зарецкий тут же преисполняется сочувствием к девочке. Дело в том, что браки с большой разницей в возрасте не слишком-то приняты у цыган, а там разница вовсе вопиющая; урезонивание «Я думал, что она твоя дочь» тоже вполне цыганское :)

Попрёки Лексы тоже жизненны. Но странно, что он не помянул при обмене упрёками коленки Кармелиты, труёвый цыган такого бы повода не упустил.

К слову о «бароне». Поскольку «нация» цыган в сериале какая-то абстрактная, к месту там глава или не к месту, не могу сказать. Но я не слышала, чтобы слово «барон»/ «баро» использовалось в качестве обращения и не знаю, чтобы такое где-либо фиксировалось. У цыган нет обращения по исполняемой функции! Но к Зарецкому могли обращаться и «Баро», если это было его «цыганское» имя, т.е. прозвище. В конце концов, Зарецкий — мужчина весьма корпулентный, и если он такой лет с 20, то мог получить прозвище «Баро» («большой»), чисто теоретически :)

Сцена у Кармелиты дома: труъ. Молодые жаждут крови, старшие их урезонивают. Так оно и в жизни частенько.

В трейлере Лексы Банго будто забывает, что Лекса ему «хозяин», и на равных с ним спорит. ИМХО, нетруъ, даже с учётом, что «хозяином» Лекса быть не может. Он же старше и положением выше.

Кармелита в сцене с переодетой Хитаной сидит на спинке дивана. Диван после такого вообще выкидывают… Конечно, комната женская, но всё-таки как-то не комильфо, нет.

Сама серия не очень тронула, но там всё ведь только разгоняется, неспа?
merry

А вот ещё

Однажды Кармелита вышла замуж. А ее жених вышел за сигаретами. Когда вернулись, очень смеялись.

Однажды Кармелита снималась в сериале на телеканале «Россия». А весь ее табор жил в павильоне. И дня не проходило, чтобы какой-нибудь осветитель коня себе ни купил, а гримерша судьбу ни узнала.

Однажды у Кармелиты был насморк и кашель. Цыгане ее жалели, но из табора все равно выгнали. Они хоть и цыгане, а болеть не любят.

Однажды у Кармелиты был конь. Вернее не конь, а кобыла. Вернее не кобыла, а Каббала. Каббала Сергея Соловьева. Вот ссылка на сайт

Однажды Кармелита вышла за сигаретами, а ее жених замуж. Ну совсем запутались они в этот раз. Даже не смешно

Однажды решила Кармелита заняться нанотехнологией. Классные получились ай на-нэ-на-нэ-технологии...

Однажды Кармелита дважды. Но наверняка врет, чертовка. Хотя хрен их знает, загадочный народ — цыгане.

via sasha_siniy
хулиганка

Кстати, возвращаясь от цыган к моей жизни

А вот попробуйте угадать, попробуйте, какую книгу я сейчас читаю?
Можно задавать наводящие вопросы, на которые можно отвечать только "да" или "нет" (а также "горячо" и "холодно")

Я думаю, разгадка может удивить :)

UPD: угадала vfhnsirf - это "Дэвид Копперфильд" Диккенса :)
лытдыбр

Интересное

В последнее время распространилась манера именовать политическую и финансовую верхушку элитой. Как все же биолог, да еще и с уклоном в сельское хозяйство - я вас уверяю, что к элите это не имеет никакого отношения. Элита - это лучшие представители породы или сорта. То есть художники, писатели, ученые - интеллектуальная элита, всякие там актеры и культуристы с фотомоделями (ну, дело вкуса, но все же) - физиологическая элита (а также и долгожители, кому за 100), а святые, праведники и духовные учителя - элита духовная. Есть еще там элита в отдельных сферах и специальностях - и все, вариантов больше нету.
А кто же тогда эти, которые при власти и с баблом? Тоже нетрудно сказать. Фактически они - верхушка общественной пирамиды. Пирамида сия является точным аналогом в социальной сфере обычной для экосистем пищевой пирамиды. И любой биолог вам точно скажет, кто сидит там на самом верху, кто кушает всех, а его никто. Совершенно верно: внутренние паразиты. Глисты, собственно.

Интересно мне, каков состав глистогонного против чубайсов.


http://jorian.livejournal.com/353033.html
lost

Немного о любителях-лингвистах

Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, — из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке — лингвистика, — слишком многие и не подозревают.

Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна — с тарелку или с монету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве и охотно читаются и принимаются всерьез довольно широкой аудиторией.

Особенно печальным показателем состояния нашего образования является то, что и в числе авторов любительских сочинений о языке, и в числе их читателей и поклонников мы встречаем вполне образованных людей и даже носителей высоких ученых степеней (разумеется, других наук).

...

Следующий миф любительской лингвистики — это приоритет письма перед звучащей речью. Для любителя написание первично, а звучание вторично: «это то, как прочли слово». Многие слова, по мнению любителей, возникли из того, что кто-то неправильно прочел некоторое другое слово.

Любитель настолько привык к своему умению читать и к своей жизни среди письменных текстов, что он уже не в состоянии осознать, что в истории человечества письменность была уделом совершенно ничтожной части умеющих говорить.

Любой живой язык — это средство устного общения, тогда как письменная форма на протяжении последних, скажем, четырех тысяч лет (за вычетом последних двух веков) существовала никак не более чем для одной сотой части языков, а доля грамотных людей в составе человечества была, вероятно, еще в тысячу раз меньше.

Представление о приоритете письменного языка над устным — яркий пример того, насколько независим лингвист-любитель от фактов.


Читать всё:
http://elementy.ru/lib/430720

via marie_lo