Лилит Мазикина (gipsylilya) wrote,
Лилит Мазикина
gipsylilya

Categories:

Посмотрела на работе

обе экранизации «Впусти меня», книшки о вампирах. Американская — сраное говно, в которой все идеи сведены к комплексам родом из детства и духа книшки нет и в помине. В шведской сильно упрощён сюжет, зато сохранены дух и основные идеи.

Что хочу сказать. Взбесили даже не мультяшные спецэффекты американской версии и не то, что ихняя вампирша ни фига не вампиристая, несмотря на сверкание глазками. Не понравилось то, что Эбби и Оуэн (которых читатели знают как Эли и Оскара) вдруг представлены положительными героями. Но в книге-то это не так! Да, в книге мы им симпатизируем, и они симпатизируют друг другу, но при этом они отрицательные, отрицательные, то есть совершенно. Положительный герой — Вирджиния, которая нашла силы убить себя, чтобы не вершить зла. Она и введена, скорее всего, для того, чтобы планка не смещалась, чтобы была белая точка, с которой можно сравнивать — вот тут зло или ещё не очень. Так вот, Эли — зло. Он не просто живёт убийствами, он ещё малодушно находит кого-то, кто это будет делать за него, вводит других людей в грех, пользуясь их симпатией, влюблённостью. Оскар — это будущий Хакон (что, кстати, в американской киношке таки догадались показать). Причём не потому, что его выбрал Эли, а Эли выбрал его потому, что в нём — семена зла, Оскар готов и жаждет убивать. В шведской версии это оставлено — коллекция кровавых статей и нож не абы какой, а вот прям для убийства, и готовность действовать этим ножом в ванной Эли. Короче, как это принято в готических романах последних десятилетий, главные герои НЕ положительны, и правильно, ящетаю. В задницу пушистых и белых гломурных вомпиров. Эдвард маст дай.
Tags: фпечатления
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 11 comments