Лилит Мазикина (gipsylilya) wrote,
Лилит Мазикина
gipsylilya

Categories:

«Нет ничего более естественного, чем естественный отбор» (ц)

Это маленький ликбеза пост.
Многие «естественные» родители умиляются по Народам, Близким к Природе, и стараются на них походить.
Вот что я скажу — и любой, кто сечёт в антропологии и истории педагогики, подтвердит.
Многие «естественные» родители (в отличие от «противоестественных»), действительно походят. Походят кое в чём более глубинном, чем слинги и сися (которые сами по себе плохи только в представлениях неовикторианцев, почитающих любое проявление природного — возвращением к животности). Е-родители в большинстве своём не воспринимают ребёнка как отдельного от себя человека. Кстати же, точь в точь, как те самые Народы, Близкие к Природе.
Не могу не отметить, что такое восприятие детей у Народов, Близких к Природе, а также в европейской (и не только) истории было одной из причин активного планирования семьи путём инфантицида.
Инфантицид — это убийство младенцев, которых родители по каким-то причинам решили не выращивать.
Убийство в смысле убийство. Как самое прямое, иногда даже с поеданием, так и косвенное. Нет, я не про лишение младенца пищи, как раз медленное убийство ребёнка голодом, распространённое в обществах, познавших заповедь «Не убий», в антропологии идёт как прямое. В качестве косвенных идут в основном имитации естественного отбора своими руками. Так, например, окунание под различными предлогами новорожденных в ледяную воду и растирание их снегом сразу после рождения традиционно использовалось вовсе не для закалки или реанимации — так отбраковывались слабые, в которых заведомо убыточно было вкладывать силы, время и пищу. Как социально одобренная форма инфантицида косвенный инфантицид — всякие странные ритуалы над новорожденным — сохранилась дольше всех, но, по счастью, отмерла вместе с уменьшением так называемого «магического мышления» и гуманизацией общества. Под конец этим ритуалам, за исчезновением и забытьём истинных причин, придумывали разные «логические» объяснения. Например: зачем крестить ребёнка именно в ледяной, никак не подогретой воде? - от испуга из него бес выскочит. Позже, с уходом обычаев косвенного инфантицида из нашей жизни, любители поумиляться на старину и всему в ней искать объяснение с позиций современных, т. е. рациональных и гуманных, стали додумывать какую-то активацию иммунитета и проч. Даже если активация иммунитета и происходила, вынуждена огорчить, целью катания младенцев по двору по снегу был всё же именно отсев слабых. Можно, конечно, и это считать высокой народной мудростью, но мне вот не хочется.

NB: если я знаю, что не каждый пук у моих предков, русских ли, цыганских ли, эстонских и прочих, являлся выхлопом мудрости, это ещё не значит, что я отрицаю наличие всякой мудрости в их приёмах уходов за детьми.

Далее. Отход от максимально естественных отношений обезьянки-мамы и обезьянки-детки произошёл вовсе не с промышленной революцией и вовсе не в городах. Отмежевание от животного мира характерно для человека разумного вообще, даже в самых архаических обществах, где считают своими дедушками бизонов, лемуров и медведей. Сама деформация тела вроде татуировок, пирсинга и т. п., была придумана именно для модификации животной природы, превращения в точно-не-животное. Таким образом, народы, на чью близость к природе умиляются иные Е-родители, на деле полагали (и полагают) себя по ту сторону межи, существами, противостоящими природе. Как раз никогда общество не стремилось так вернуть себе то природное, что необходимо для сохранения в себе здоровья телесного и душевного, как в конце XX — начале XXI века, когда люди настолько отделились от животного мира, что перестали бояться ненароком с ним слиться.

NB: я именно о возвращении к слингам, сисе и немумифицированию бинтами.

Кстати же (или не очень кстати), психоисторик Демоз имел бы многое сказать про женщину, которая решилась рожать одна именно после того, как прочитала историю о смерти ребёнка в подобных родах. Ибо это случай, отлично иллюстрирующий его тексты о поведении матерей, боящихся своей матери и имеющих неизжитую фетальную травму, т. е. матерей из общества, стоящих по развитию гуманности ниже нашего (и к уровню развития каковых, увы, снова стремительно скатывается мир). Если кто читал и помнит, такие женщины подсознательно желают убить своих детей, дабы принести их в жертву «разъярённой матери», матери, которая убивает своих детей — твоих братьев и сестёр — и так же легко, как их, может убить и тебя. Современным психологам и педиатрам хорошо известны эти импульсы, до сих пор возникающие у многих матерей. Только в части случаев их можно объяснить инстинктом, заставляющим провести естественный отбор своими руками и убить слабого детёныша. Чаще же этим импульсам подвержены дочери строгих, даже жестоких матерей, а также знающие или подозревающие в детстве, что их мать делает аборты.

Впрочем, это всё дебри тёмные, в которые нам, широкой публике, можно только осторожно заглядывать, но не заходить далеко.

В любом случае, подспудное желание убить ребёнка вовсе необязательно — в наше время почти никогда — становится причиной доведения ребёнка до смерти, поэтому актуальной предлагаю считать только первую часть поста.
Tags: о сиськах и блондинках
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 60 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →