А во-вторых...
Сегодня, пытаясь набрать стихов для второго номера моего журнала на литсовете по ключевому слому "цыган", обнаружила особый жанр на эту тему, который я условно назвала "изобличительные стихи".
Так вот, совершенно непонятно почему, "изобличительные стихи працыган" так малохудожественны и попросту, простите, бездарны (кто не верит, в апдейте тисну подборочку).
Ну неужели, задумалась я, так трудно написать качественное стихо с отрицательным героем-цыганкой?
Ну и накатала. Балладу. Где главгероиня - воровка, которая довольно легкомысленно ведёт себя с мужчинами (что и является причиной нападения пьяных дворянчиков), раскручивает влюблённого в себя юношу на баблос, а потом ещё превращает его в упыря и ходит с ним грабить путников.
Ну, может, балладу ещё надо дообработать, она всё-таки за 10 минут на коленке писана, но ведь ХУДОЖЕСТВЕННО ЖЕ, разве нет?!
Так, чёрт побери, почему же ТЕ стихи так бездарны?