Под волчьим солнышком

Цыгане! Магия! Мировое господство!

Previous Entry Share Next Entry
Человек и природа: всё сложно уже 400 веков
лытдыбр
gipsylilya
Самый старый спутник человека - не собака, а экологическая катастрофа

https://storia.me/ru/@Alexey.Skobtsov/polemika-1be4jz/chelovek-i-priroda-vse-slozhno-uzhe-400-vekov-4ezldb


  • 1
на fire management аборигенов есть менее бокий взгляд -

There are two well-known narratives about Aboriginal fire use.

One, popularised by Tim Flannery, stresses the ecologically disruptive impact of Aboriginal fire use. This storyline argues that the megafauna extinctions that immediately followed human colonisation in the ice age resulted in a ramping up of fire activity. This then led to the spread of flammable vegetation which now fuels bushfires.

Another, promoted by Bill Gammage, suggests that the biodiverse landscapes that were colonised by the British were the direct product of skilful and sustained fire usage.

и т. д.

много свидетельств о том, что это консервативные культуры с навыками беглого чтения земли.

про пуэбло-"анасази" After around 1130, North America had significant climatic change in the form of a 300-year drought called the Great Drought. (вики). про них непонятно, но если под "натуральной кукурузой" имеется в виду дикая - нет, доместикация произошла в мексике, дикая мелкий колосок. один вид https://alchetron.com/Zea-perennis-5166575-W

что калифорнийские нативы жгли землю контролированно, консенсус, см. controlled burns здесь (бесплатная регистрация, можно держать щепотку статей одновременно на полке); без регулярных поджогов (разных биом с разной периодичностью, 2-3 года) мы горим - в частности, сьерра невада, которую не жгут как минимум из-за туризма. там накапливается в виде леса хворост.
(а инвазивный эвкалипт - горючее)

т.е.: в калифорнии был контролируемый огнем, слегка managed ландшафт (без, на примере территории олони в районе san francisco bay, земледелия, но со стабильными местами сбора растений; c, кажется, ореховыми рощами вблизи от поселений), который management был sustainable ( = ландшафт поддерживался в сост. экол. баланса, мне не нравится что в мультитране)

вследствие запрета на (по кр-мр явно травмирующее живых близких) упоминание мертвых у олони мы не знаем их ли предки съели мегафауну. (the ohlone way, несколько первая книга - до того как знал сколько не знает, по авторскому признанию Malcolm Margolin)

это все мало влияет на что делать теперь (кроме Калиф о которой речи в статье нет)

Не поняла, почему попытка опровергнуть отсутствующее про анасази утверждение
В рацион анасази точно входило какое-то количество маиса

да, но там через запятую: натуральная кукуруза, натуральные олени

что значит "натуральные"? кукуруза была не такая натуральная, как олени: не дикая.

В Викисловаре прописано значение слова "ирония"

сорри, перечитала. дикой на их территории не было, т.е. север естественного распростр. видов Zea - мексика, юг анасази - аризона и нью-мексико

Им из Мексики даже попугаев привозили

В целом это обычное поведение вида, который за счет эволюционных преимуществ сумел превзойти давление окружающей среды. Разница с людьми в том, что обычно такой вид погибал от собственного успеха, уничтожая кормовую базу, а эволюционное преимущество людей оказалось настолько весомым, что позволило приспособиться даже к плодам своего успеха.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account